Apelaciones - Rol 130-2022

MIRANDA/VALENZUELA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Rancagua, con fecha 5 de abril de 2022, acoge el recurso de protección contra una funa en redes sociales, por vulnerar el derecho a la honra, ordenando eliminar las publicaciones ofensivas y abstenerse de realizarlas en el futuro.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por en contra de , por publicaciones en redes sociales que constituyen una funa acusándolo de abuso sexual. El recurrente alega vulneración de los artículos 19 N° 1 y 19 N° 4 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita que se ordene a la recurrida eliminar las publicaciones, cesar las conductas difamatorias, publicar una retractación y disculpa pública, y se le condene en costas. La recurrida informa que eliminó las publicaciones y que denunció los hechos ante la Policía de Investigaciones.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de publicaciones en redes sociales por parte de la recurrida, que imputan al recurrente la comisión de un delito de abuso sexual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en redes sociales de la recurrida vulneran las garantías constitucionales del recurrente, específicamente su derecho a la honra, y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrente: Alega que la recurrida realizó una funa en su contra, acusándolo falsamente de abuso sexual, afectando su honra e integridad psíquica y generando amenazas y humillaciones. Sostiene ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora