Apelaciones - Rol 133-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado contra el Juzgado de Familia de Puente Alto, al constatar que la orden de arraigo reclamada ya había sido alzada, determinando la pérdida de oportunidad de la acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre contra el Juzgado de Familia de Puente Alto, por la mantención de una orden de arraigo pese a la inexistencia de deuda de pensión alimenticia.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone amparo luego de ser impedido de viajar al extranjero por una orden de arraigo de 2012, originada en causa RIT Z-449-2008 por deuda de pensión alimenticia. Afirma haber pagado la deuda y tener saldo a favor según liquidación de 2019. El Juzgado informa que la orden de arraigo fue alzada el 10 de marzo de 2022.

• Hechos acreditados: Existencia de la orden de arraigo de 2012. Pago de la deuda alimenticia por parte del recurrente. Existencia de un saldo a favor del recurrente en 2019. Alzamiento de la orden de arraigo el 10 de marzo de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la mantención de la orden de arraigo constituye una privación, perturbación o amenaza ilegal a la libertad personal y seguridad individual del recurrente que amerite amparo.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La orden de arraigo le impidió viajar, causándole daños económicos, psicológicos y morales, pese a no existir deuda.
• Juzgado de Familia: La orden de arraigo fue alzada antes de la interposició...