Apelaciones - Rol 141-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia de 5 de abril de 2022, revoca la resolución que denegó la orden de arresto en causa laboral por deuda previsional, al estimar que se cumplen los presupuestos del artículo 12 de la ley 17.322 y que el tiempo transcurrido justifica la medida.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de 5 de abril de 2022, Rol 141-2022 (Laboral), sobre procedencia de orden de arresto en causa de cobro laboral. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la resolución de 14 de enero de 2022, del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, RIT P-2-2017, que denegó la orden de arresto solicitada. • Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos acreditados, pero se desprende que existe una deuda previsional cuyo cobro se persigue y que no ha sido íntegramente pagada. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede revocar la resolución que denegó la orden de arresto solicitada en el contexto de un juicio de cobro de cotizaciones previsionales. • Argumentos de las partes:

• Apelante: Se cumplen los presupuestos del artículo 12 de la ley 17.322 y el tiempo transcurrido justifica la orden de arresto.
• Tribunal a quo: Deniega la orden de arresto por improcedente. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 12 de la ley 17.322. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que se han cumplido los presupuestos del artículo 12 de la ley 17.322 y que no es posible exigir otras medidas. El tiempo transcurrido sin el pago íntegro de la obl...