Apelaciones - Rol 142-2022

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acoge el recurso de protección contra Isapre Colmena, ordenando abstenerse de aplicar la tabla de factores de riesgo derogada al calcular el precio del plan de salud de la recurrente, por ser un acto ilegal que vulnera garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por la aplicación de un precio improcedente en su plan de salud, utilizando una tabla de factores discriminatoria en razón de la edad, que considera vulnera sus derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogada, en representación de Nombre, interpone recurso de protección. Se declara admisible y se concede orden de no innovar. La Isapre recurrida solicita el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad e improcedencia.

• Hechos acreditados La recurrente, de 64 años, está afiliada a Isapre Colmena mediante el plan “HOCKEY 6908”. La Isapre calcula el precio del plan multiplicando el precio base (1.38 UF) por un factor de 2.80, basado en la edad y sexo de la afiliada, más la prima GES, resultando en un valor final de 5,67 UF mensuales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
2. ¿Es ilegal y arbitraria la aplicación de la tabla de factores por parte de la Isapre para determinar el precio del plan de salud de la recurrente, vulnerando sus derechos constitucionales?

• Argumentos de las partes Recurrente: La Isapre aplica una tabla de factores declarada inconstitucio...