Apelaciones - Rol 143-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado por un imputado por tráfico de drogas, al no constatar ilegalidad en la resolución judicial que rechazó el apercibimiento de cierre de la investigación.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol N°143-2022) interpuesto por Nombre, imputado por delito de tráfico de drogas, en contra de la jueza Angélica María Palacios Rioseco del 12º Juzgado de Garantía de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la resolución de 27 de marzo que rechazó el apercibimiento de cierre de la investigación (RIT 1249-2021) vulnera su derecho a la libertad personal y seguridad individual (art. 19 N°7 de la Constitución). Se funda en la supuesta transgresión del artículo 247 del Código Procesal Penal, por vencimiento del plazo de investigación sin diligencias pendientes. El recurrente solicita dejar sin efecto la resolución impugnada y ordenar al Ministerio Público el cierre de la investigación.

• Hechos acreditados: La jueza informa que la resolución se dictó en audiencia de reformalización de la coimputada, con asistencia de todos los intervinientes, y que el rechazo al apercibimiento se fundó en la oposición del Ministerio Público y la Defensoría Penal Pública.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución judicial impugnada incurrió en alguna acción ilegal que afecte la libertad del encausado.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que se vulneró el artículo 247 de...