Apelaciones - Rol 146-2022

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt, el 4 de abril de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Hospital de Puerto Montt. La corte determina que la negativa del hospital a afiliar al nieto de la recurrente a FONASA como carga no es ilegal ni arbitraria, ya que no cumple con los requisitos del DFL N°150.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Hospital Base de Puerto Montt. La recurrente busca que se declare ilegal y arbitraria la negativa del hospital a incorporar a su nieto como carga para efectos de afiliación a FONASA. Considera vulnerados los derechos a la vida, integridad física e igual protección de la ley (art. 19 N° 1 y 3 CPR).

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente previamente intentó una medida de protección en el Juzgado de Familia, la cual no fue acogida. El Consejo Técnico sugirió recurrir de protección.

• Hechos acreditados: La recurrente es funcionaria del Hospital Puerto Montt. Solicitó que se reconociera a su nieto como carga para la asignación familiar del DFL 150. El hospital denegó la solicitud porque la recurrente no cumple los requisitos del artículo 2 letra g) ni del artículo 3 letras c) o g) del DFL 150 de 1981, al no tener una medida de protección judicial o la condición de nieto huérfano o abandonado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa del Hospital de Puerto Montt a incorporar al nieto de la recurrente como carga para efectos de afiliación a FONASA es ilegal o arbitraria y si vulnera las garantías constitucionales invocadas.

• Argumentos de las partes: ...