Apelaciones - Rol 1637-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza, por pérdida de oportunidad, el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente, al haberse emitido la orden de giro durante la tramitación del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, abogado, en favor de Nombre Apellido, de nacionalidad cubana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Se alega omisión ilegal y arbitraria en la falta de respuesta sobre la solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección, alegando vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República y los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley 19.880, debido a la demora en la resolución de su solicitud de permanencia definitiva. El Servicio Nacional de Migraciones solicita el rechazo del recurso, informando que la solicitud se encuentra en trámite y que la recurrente mantiene su situación migratoria regular.

• Hechos acreditados: La recurrente, de nacionalidad cubana, solicitó la permanencia definitiva el 5 de abril de 2021. Al momento de la interposición del recurso, no había recibido respuesta. Durante la tramitación del recurso, el Servicio Nacional de Migraciones emitió la orden de giro correspondiente al beneficio solicitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera derec...