Apelaciones - Rol 1652-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 5 de abril de 2021, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por las demandantes contra la sentencia de primera instancia que había rechazado su demanda por despido improcedente y cobro de prestaciones, confirmando la legalidad del despido por necesidades de la empresa.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-4848-2020, RUC 20-4-0285578-K, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre despido improcedente y cobro de prestaciones, interpuesto por Cindy Nombre y Evelyn Nombre, en contra de Laboratorios Prater S.A.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda en todas sus partes, sin costas. Las demandantes interpusieron recurso de nulidad, fundado en las causales del artículo 478 letra c) y 477 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados El fallo de primera instancia tuvo por establecido que la empresa demandada estaba llevando a cabo un proceso de ajuste de su estructura organizacional, lo que implicó la desvinculación de varios trabajadores, incluyendo a las demandantes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si el despido de las trabajadoras se ajustó a derecho, considerando la causal de necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo).
2. Si corresponde incluir ciertos montos percibidos por las trabajadoras en el cálculo de las indemnizaciones por años de servicio y sustitutiva de preaviso (artículo 172 del Código del Trabajo).

• Argumentos de las partes Demandantes (recurrentes): El sentenciador calificó erróneamente los...