Apelaciones - Rol 16714-2020

/SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social y COMPIN, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en el rechazo de licencias médicas, fundado en informes periciales que justifican la decisión administrativa.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por contra la Superintendencia de Seguridad Social y la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez de la Región de O’Higgins (COMPIN), por la resolución exenta R-01-UME-05199-2020, que rechazó licencias médicas.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que la resolución de la COMPIN y la Superintendencia es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales (art. 19 N° 13, 9 y 24 de la Constitución Política). Solicita se ordene el pago de las licencias médicas rechazadas. La Superintendencia de Seguridad Social solicita el rechazo del recurso, argumentando extemporaneidad y falta de arbitrariedad o ilegalidad en la decisión, la cual se basó en un análisis de los antecedentes médicos de l...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora