Apelaciones - Rol 1793-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 1 de abril de 2022, rechaza los recursos de nulidad interpuestos por ambas partes contra la sentencia de primera instancia que declaró injustificado el despido y condenó al pago del recargo legal, negando la restitución del seguro de cesantía descontado.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT O-5688-2020, que acogió parcialmente la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda, declarando injustificado el despido y condenando al pago del recargo legal del 30%, pero rechazando la restitución del seguro de cesantía descontado del finiquito. Ambas partes interpusieron recursos de nulidad. El demandante invocó la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción del artículo 13 de la Ley N°19.728. La demandada invocó, en subsidio, las causales del artículo 478, letra b), por infracción a las máximas de la experiencia, y del artículo 477, por infracción al artículo 161 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados El tribunal de primera instancia declaró que el despido del demandante, fundado en la causal de necesidades de la empresa (artículo 161, inciso 1°, del Código del Trabajo), fue improcedente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la declaración judicial de injustificación del despido por necesidades de la empresa obliga a la restitución del monto descontado por concepto de seguro de cesan...