Apelaciones - Rol 181-2022

La Corte de Apelaciones de Arica, el 4 de abril de 2022, acoge un recurso de protección en contra de una persona que realizó publicaciones difamatorias en redes sociales. La Corte ordena eliminar las publicaciones y abstenerse de realizar nuevas publicaciones alusivas a los hechos.

• Datos básicos del caso Nombre interpone un recurso de protección en contra de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que la recurrida vulneró sus derechos y garantías constitucionales consagrados en los numerales 1°, 3°, 4°, y 24° del artículo 19 de la Constitución Política de la República, debido a publicaciones difamatorias en redes sociales (Instagram).

• Hechos acreditados La recurrida realizó una publicación en Instagram donde comparte contenido que afecta la honra del recurrente, imputándole un delito sin que exista denuncia formal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si las publicaciones de la recurrida en redes sociales vulneran los derechos constitucionales del recurrente, específicamente su integridad física y psíquica, honra, vida privada y derecho a la propia imagen. Analizar la relación entre la libertad de expresión y el derecho a la honra en el contexto de las redes sociales. Evaluar si la "funa" realizada por la recurrida constituye un ejercicio legítimo de un derecho o un acto de autotutela contrario al ordenamiento jurídico.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que las publicaciones difamatorias en Instagram han provocado daño psicológico, amenazas, incertidumbre jurídica e indefens...