Apelaciones - Rol 187-2022

La Corte de Apelaciones de Talca, en recurso de protección, acoge la acción contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por cobro improcedente en plan de salud, ordenando abstenerse de aplicar factor de riesgo basado en tablas declaradas inconstitucionales, protegiendo los derechos constitucionales de la recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección a favor de Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega cobro improcedente en su contrato de salud debido a la aplicación de una tabla de factores de riesgo derogada por el Tribunal Constitucional, vulnerando sus derechos constitucionales (art. 19 N° 2, 9 y 24 CPR). Solicita que la Isapre se abstenga de aplicar el factor de riesgo, devuelva los cobros en exceso y sea condenada en costas. La Isapre solicita el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad y argumentando que el acto jurídico se realizó en ejercicio de la libertad contractual. Señala que la sentencia del Tribunal Constitucional no derogó la aplicación de la tabla de factores y que su conducta se ajusta al ordenamiento jurídico. Acompaña diversos documentos, incluyendo una circular de la Superintendencia de Salud.

• Hechos acreditados El acto impugnado produce efectos permanentes en el patrimonio de la recurrente, ya que mensualmente se le descuenta de su remuneración el precio del plan de salud. El Tribunal Constitucional declaró inconstitucionales los numerales 1, 2, 3 y 4 del artículo 38 ter de la Ley 18.933, que facultaba a las Isapres para aplicar tablas de factores de edad y sexo.

• Cuestiones j...