Apelaciones - Rol 238-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge recurso de amparo contra resolución que rechazó solicitud de regularización de migrante, por no dar plazo para subsanar falta de un documento. Se ordena continuar la tramitación, otorgando plazo para subsanar la omisión.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, ciudadano venezolano, contra la Resolución Exenta N° 22141831 del Departamento de Extranjería y Migración, que rechazó su solicitud de regularización y ordenó su salida del país.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado interpone recurso de amparo alegando vulneración de su derecho a la libertad personal (artículo 19 N° 7 letra A de la Constitución Política). El Departamento de Extranjería y Migración se opone, argumentando que la resolución se ajusta a la ley. La Corte trajo los autos en relación.

• Hechos acreditados: El amparado solicitó regularización migratoria al amparo del artículo 8° transitorio de la Ley N°21.325. La solicitud fue rechazada por presentar un certificado de antecedentes penales del país de origen que no correspondería al solicitante. No se le otorgó plazo para subsanar este defecto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N° 22141831 del Departamento de Extranjería y Migración vulnera el derecho a la libertad personal del amparado.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (amparado): La resolución es ilegal porque no se le dio la oportunidad de subsanar la falta del certificado de antecedentes, vulnerando el artículo 31 ...