Apelaciones - Rol 244-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad presentado por Falabella Retail S.A. contra la sentencia que declaró injustificado el despido de Nombre. El tribunal desestima la infracción a la sana crítica en la valoración de la prueba, confirmando el fallo de primera instancia.

• Datos básicos del caso: Nombre demanda a Falabella Retail S.A. por despido injustificado, solicitando el pago de indemnizaciones y prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado del Trabajo de Santiago acoge parcialmente la demanda, declarando el despido injustificado y ordenando el pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo y el recargo legal. Falabella Retail S.A. interpone recurso de nulidad, fundado en la causal del artículo 478, letra b), del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia declaró el despido injustificado, sin especificar los hechos que llevaron a dicha conclusión. El recurso de nulidad se centra en la valoración de la prueba respecto al monto de la remuneración del demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si la sentencia de primera instancia incurrió en una infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, específicamente en relación con el principio de derivación y la carga probatoria (artículo 1698 del Código Civil).

• Argumentos de las partes: Falabella Retail S.A. argumenta que el juez de primera instancia valoró erróneamente la prueba al condenar al pago de prest...