Apelaciones - Rol 248-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua declara inadmisible el recurso de amparo presentado contra una resolución previa de la Tercera Sala de la misma Corte, que mantenía la prisión preventiva del amparado. Se argumenta falta de competencia para revisar decisiones de sus propias salas.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol I.C N° 248-2022) presentado contra la resolución de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua en causa Rol Corte N° 259-2022 Penal, que mantuvo la prisión preventiva de Nombre. El recurrente es el abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras y Garantía de Peralillo (RIT 94-2021) había sustituido la prisión preventiva por arresto domiciliario nocturno. La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones revocó esta decisión, manteniendo la prisión preventiva. Contra esta última resolución se interpone el recurso de amparo.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, dado que se declara la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ...