Apelaciones - Rol 2481-2022

Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de abril de 2022. El tribunal declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que denegó una diligencia de inspección personal, al no alterar la sustanciación del juicio ni recaer sobre trámites no ordenados por la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación interpuesto por Nombre contra la resolución de 17 de febrero de 2022 que no dio lugar a la diligencia de inspección personal. • Antecedentes procesales relevantes: Los demandantes interponen recurso de apelación en subsidio contra la resolución que denegó la diligencia de inspección personal. El tribunal se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. • Hechos acreditados: El tribunal considera que la resolución impugnada no altera la sustanciación regular del juicio ni recae sobre trámites no ordenados por la ley. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que niega la diligencia de inspección personal es susceptible de ser apelada. • Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo, solo se menciona la interposición del recurso de apelación en subsidio por los demandantes. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en el fallo. • Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal declara inadmisible el recurso de apelación al considerar que la resolución que denegó la inspección personal no altera la sustanciación regular del juicio ni recae sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley, requisitos necesarios para la procedencia del recurso de apelación en mate...