Apelaciones - Rol 254-2022
A.F.P. PROVIDA S.A. CON
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible la apelación contra la denegación del arresto en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales, confirmando que la ley solo permite apelación en casos específicos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en autos ejecutivos sobre cobro de cotizaciones previsionales, caratulados “A.F.P PROVIDA S.A con ” RIT P-3641- 2010, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua.
• Antecedentes procesales relevantes: El 25 de marzo de 2022, el demandante interpuso recurso de hecho contra la resolución de 24 de marzo de 2022, que declaró inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución de 18 de marzo de 2022, que no dio lugar al arresto. El demandante argumentó que el inciso 3° del artículo 12 de la Ley 17.322 permite la apelación de las resoluciones que deniegan el arresto.
• Hechos acreditados: El Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua no dio lugar al arresto solicitado y decla...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.