Apelaciones - Rol 258-2022
C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Talca revoca resolución y declara prescrita la pena impuesta a y por infracción al artículo 318 del Código Penal, considerando el plazo de prescripción de seis meses conforme a la Ley 21.240 y el procedimiento monitorio aplicado.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Talca.
- Fecha: 1 de abril de 2022.
- Delito: Infracción al artículo 318 del Código Penal (atentado contra la salud pública).
- Recurrente: Defensa de y .
- Resolución Recurrida: Resolución que rechaza la prescripción de la pena.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Ministerio Público optó por un requerimiento en procedimiento monitorio, propio de las faltas.
- El tribunal de primera instancia admitió el requerimiento y dictó sentencia.
- La defensa de los sentenciados y apela la resolución que rechaza la prescripción de la pena.
• Hechos acreditados:
- No se detallan los hechos específicos que configuran el delito, solo se menciona la condena por infracción al artículo 318 del Código Penal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinación del plazo de prescripción de la pena aplicable al caso, considerando la calificación del delito como falta y la enmienda al artículo 318 del Código Penal por la Ley 21.240.
• Argumentos de las partes:
- Defensa: Solicita la prescripción de la pena, argumentando que, al haberse tramitado el caso como una falta mediante ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora