Apelaciones - Rol 258-2022

C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Talca revoca resolución y declara prescrita la pena impuesta a y por infracción al artículo 318 del Código Penal, considerando el plazo de prescripción de seis meses conforme a la Ley 21.240 y el procedimiento monitorio aplicado.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Talca.
  • Fecha: 1 de abril de 2022.
  • Delito: Infracción al artículo 318 del Código Penal (atentado contra la salud pública).
  • Recurrente: Defensa de y .
  • Resolución Recurrida: Resolución que rechaza la prescripción de la pena.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El Ministerio Público optó por un requerimiento en procedimiento monitorio, propio de las faltas.
  • El tribunal de primera instancia admitió el requerimiento y dictó sentencia.
  • La defensa de los sentenciados y apela la resolución que rechaza la prescripción de la pena.

• Hechos acreditados:

  • No se detallan los hechos específicos que configuran el delito, solo se menciona la condena por infracción al artículo 318 del Código Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Determinación del plazo de prescripción de la pena aplicable al caso, considerando la calificación del delito como falta y la enmienda al artículo 318 del Código Penal por la Ley 21.240.

• Argumentos de las partes:

  • Defensa: Solicita la prescripción de la pena, argumentando que, al haberse tramitado el caso como una falta mediante ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora