Apelaciones - Rol 26-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en autos sobre infracción a la ley de copropiedad, rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la apelación de una decisión que no dio lugar a una nueva audiencia, al no configurarse una sentencia definitiva o resolución que impida la continuación del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho presentado por don Nombre, abogado representante de los denunciantes en autos sobre infracción a la ley de copropiedad, seguidos ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Puente Alto. El recurso se dirige contra la resolución que no concedió la apelación interpuesta contra la decisión que no dio lugar a citar a una nueva audiencia para la realización del comparendo de estilo.

• Antecedentes procesales relevantes: * El tribunal a quo citó a las partes a audiencia, luego de que la Corte revocara la decisión de no fijar fecha para la audiencia de contestación, conciliación y prueba. * Se presentó recurso de aclaración, rectificación y enmienda contra la resolución que fijó la audiencia. * Se notificó vía correo electrónico que la audiencia se realizó en rebeldía de las partes, quedando los autos para fallo. * El tribunal rechazó la apelación interpuesta contra la resolución que declaró la rebeldía, por improcedente.

• Hechos acreditados: El recurrente alega que la resolución que niega dejar sin efecto la decisión que lo privó del derecho a la audiencia es apelable, ya que impide la continuación del juicio. El juez informa que la resolución recurrida se ajusta a derecho según el artículo 32 de la Ley 18.2...