Apelaciones - Rol 264-2021

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza recurso de hecho en juicio de terminación de contrato de arriendo,confirmando que la resolución que modifica los efectos de la apelación no es apelable según la Ley 18.101, artículo 8 N°9.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto en causa Rol C-1.063-2019, del Juzgado de Letras de Constitución, caratulados “VALDÉS CON Apellido”, sobre juicio de terminación de contrato de arriendo.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, Nombre, a través de su abogado, Nombre, interpone recurso de hecho contra la resolución del 9 de marzo de 2021 que denegó los recursos de reposición y apelación subsidiaria interpuestos contra la resolución de 17 de febrero de 2021. Esta última resolución había corregido una resolución anterior, cambiando los efectos en que se concedieron los recursos de casación y apelación (de ambos efectos a sólo el devolutivo).

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es procedente el recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que modifica los efectos en que se concedieron los recursos de casación y apelación en un juicio de arrendamiento?
2. ¿Denegó correctamente la jueza a quo el recurso de apelación subsidiario?

• Argumentos de las partes

• Recurrente (demandada):
  • La resolución que rechazó la reposición carece de fundamento legal, ya que el recurso de reposición sí contenía fundamentos legales y doctrinales.
  • La jueza a quo aplicó...