Apelaciones - Rol 291-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero, rechazando la devolución de PPUA solicitada por Sociedad de Inversiones Baco Limitada. Se deniega la devolución por no acreditarse el costo tributario en la venta de acciones de ENLASA S.A. y la habitualidad en este tipo de operaciones.

• Datos básicos del caso: La Sociedad de Inversiones Baco Limitada reclama contra la Resolución Exenta N° 3.364 del 25 de abril de 2014, que modificó el resultado tributario del Impuesto a la Renta de Primera Categoría (AT 2013) y los registros de Renta Líquida Imponible y FUT, denegando la devolución de PPUA por $581.818.523. La denegación se basa en que la pérdida tributaria por la venta de acciones ($4.014.557.773) está afecta al Impuesto Único de Primera Categoría. El Servicio de Impuestos Internos (SII) argumenta falta de acreditación del pago y ánimo especulativo en la adquisición de las acciones de ENLASA S.A.

• Antecedentes procesales relevantes: La reclamante recurre a la Corte de Apelaciones de Santiago, luego de que el Tribunal Tributario y Aduanero rechazara su reclamación.

• Hechos acreditados: Se acreditó la titularidad de las acciones por parte de la reclamante y su participación accionaria en ENLASA S.A. durante el año 2012. También se probó la adquisición de acciones sujeta a las restricciones del Acuerdo Marco de 2007, cuyo fin era el financiamiento de la empresa emisora. No se acreditaron fehacientemente los pagos correspondientes al aporte de capital.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la pérdida en la venta de acciones está afecta al...