Apelaciones - Rol 300-2022

PENROZ/SUSESO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por rechazo de licencias médicas a . La corte considera arbitraria la resolución de SUSESO y ordena un nuevo informe médico para reevaluar la procedencia de las licencias.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), representada por , por el rechazo de licencias médicas.

• Antecedentes procesales relevantes , abogada, representa a la recurrente. , abogado, representa a la recurrida SUSESO.

• Hechos acreditados La recurrente ha estado con licencia médica continua desde marzo de 2016. SUSESO rechazó varias licencias médicas a partir de diciembre de 2020, argumentando que el diagnóstico de la recurrente es de naturaleza irreversible e irrecuperable, lo que no justifica el pago del subsidio por incapacidad temporal. La solicitud de declaración de invalidez de la recurrente también fue rechazada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

  1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
  2. ¿Es procedente el recurso de protección en materias de seguridad social?
  3. ¿Es arbitraria e ilegal la resolución de la SUSESO que rechaza las licencias médicas de la recurrente, vulnerando sus derechos constitucionales?

• Argumentos de las partes Recurrente:

  • El rechazo...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora