Apelaciones - Rol 304-2021

La Corte de Apelaciones de Talca, en un caso sobre reclamación de multa, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la empresa Chile Botanics SpA. La corte determina que no se configuró un error manifiesto en la resolución de reconsideración de la multa impuesta por la Inspección del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Chile Botanics SpA interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Linares que rechazó su reclamación contra la resolución de la Inspección Comunal del Trabajo de Linares que reconsideró una multa impuesta. La multa se originó por un accidente fatal de un trabajador de una empresa externa en dependencias de Chile Botanics.

• Antecedentes procesales relevantes: Chile Botanics SpA reclamó judicialmente contra la resolución administrativa que rechazó su recurso de reconsideración de la multa impuesta por la Inspección del Trabajo. El juzgado de primera instancia rechazó la reclamación. Chile Botanics SpA interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados: La Inspección del Trabajo multó a Chile Botanics SpA por no mantener las condiciones sanitarias y ambientales necesarias para proteger la vida y salud de todos los trabajadores, incluyendo contratistas y subcontratistas, tras el accidente fatal de un trabajador de Servicios Integrales SpA. Chile Botanics SpA argumenta que no existía relación de subcontratación con el trabajador accidentado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de ley al no reconocer un error manifiesto en la resolución de ...