Apelaciones - Rol 304-2022

A.F.P. PROVIDA S.A./REYES

Abstracto

Corte de Apelaciones de Rancagua, 13 de abril de 2022. En procedimiento de cobranza previsional, rechaza recurso de hecho por ser extemporáneo, confirmando la inadmisibilidad del recurso de apelación decretada por el tribunal de primera instancia.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol Corte 304-2022, interpuesto contra resolución del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua (RIT P-486-2015) que declaró inadmisible un recurso de apelación en un procedimiento de cobranza previsional (Ley 17.322). • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua no concedió el recurso de apelación, estimándolo inadmisible. Se interpone recurso de hecho contra esta resolución. • Hechos acreditados: El recurso de hecho fue interpuesto fuera del plazo de cinco días hábiles desde la notificación de la resolución que denegó la apelación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de hecho fue interpuesto dentro del plazo legal y, por ende, si es admisible. • Argumentos de las partes: El a...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora