Apelaciones - Rol 3131-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de reemplazo, rechaza la acción de tutela de derechos fundamentales y la demanda subsidiaria por despido injustificado, confirmando el despido justificado según el artículo 160 N°7 del Código del Trabajo y rechazando el lucro cesante. Se mantiene la condena al pago de feriado proporcional.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago el 6 de abril de 2022, en cumplimiento del artículo 477, inciso segundo, del Código del Trabajo, relacionada con una demanda por tutela de derechos fundamentales, despido injustificado y lucro cesante. El caso original es el Rol N° 3131-2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El fallo original, dictado el 4 de septiembre de 2021, fue invalidado parcialmente. La Corte procede a dictar sentencia de reemplazo, reproduciendo partes del fallo anterior y eliminando otros fragmentos específicos. La acción principal es la de tutela de derechos fundamentales, con una acción subsidiaria por despido injustificado y una pretensión de lucro cesante.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el trabajador incurrió en la causal de despido del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo, consistente en “incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato”. Específicamente, realizó graves expresiones y anunció represalias contra un alumno del colegio en una red social, afectando la honra del educando.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si existió vulneración de derechos fundamentales del trabajador (libertad de expresión). 2) Si el despido fue justificado o injustificado. 3) Si...