Apelaciones - Rol 3200-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a las costas, liberando del pago a la parte demandada (banco). Confirma el resto, reduciendo la multa impuesta a 10 UTM por no haber antecedentes suficientes para la máxima sanción.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 6 de abril de 2022, en causa sobre protección al consumidor. El número de la causa es Rol N° Policia Local-3200-2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de primera instancia, de fecha 10 de junio de 2019, que había condenado en costas a la parte demandada y aplicado una multa. La Corte de Apelaciones se pronuncia sobre el recurso.

• Hechos acreditados: No se explicitan en esta resolución, remitiéndose a los antecedentes del proceso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Monto de la multa impuesta y la procedencia de la condena en costas.

• Argumentos de las partes: No se explicitan en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 24 de la Ley N° 19.496 y el artículo 32 de la Ley N° 18.287.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que no existen antecedentes suficientes para aplicar el máximo de la multa establecida en el artículo 24 de la Ley N° 19.496. Además, estima que el banco demandado no fue totalmente vencido, lo que justifica liberarlo del pago de las costas.

• Decisión y efectos: Se revoca la sentencia apelada en cuanto condena en costas a la demandada, liberándola de dicho pago. Se confirma en l...