Apelaciones - Rol 32972-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 1 de abril de 2022, acoge el recurso de protección interpuesto por difamaciones en redes sociales. Ordena a la recurrida eliminar publicaciones que imputan conductas indebidas a la recurrente, protegiendo su derecho a la honra e integridad psíquica.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, por publicaciones difamatorias en redes sociales (Facebook, Instagram y WhatsApp).

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que la recurrida publicó difamaciones en su contra y de su ex pareja, perturbando sus garantías constitucionales (artículo 19 N° 1 y 4 de la Constitución Política de la República). La recurrida solicita el rechazo del recurso, negando haber difamado a la recurrente.

• Hechos acreditados La existencia de las publicaciones en redes sociales y la autoría de la recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si las publicaciones en redes sociales de la recurrida constituyen un acto ilegal y arbitrario que vulnera los derechos constitucionales de la recurrente, específicamente su derecho a la honra e integridad psíquica.

• Argumentos de las partes Recurrente: Las publicaciones contienen difamaciones que la perjudican en su honra y la exponen al escarnio público, afectando su integridad psíquica. Recurrida: Niega haber difamado a la recurrente y justifica sus publicaciones como una "descarga pública" en contra de su cónyuge por el uso de beneficios estatales en perjuicio de su hija. Argumenta que la recurrente se involucró al presen...