Apelaciones - Rol 3349-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco declara inadmisible un recurso de protección al considerar que la acción cautelar no es un mecanismo para subsanar vicios procesales en un procedimiento penal donde existen recursos legales para impugnar actos cuestionados.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°3349-2022, Corte de Apelaciones de Temuco, 5 de abril de 2022. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando la declaración de nulidad de actuaciones y resoluciones judiciales dentro del proceso penal RIT 8584-2019 del Juzgado de Garantía de Temuco. • Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la resolución, sino que se basa en los hechos mencionados por el recurrente y los antecedentes del caso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible para subsanar o invalidar vicios o errores procesales dentro de un procedimiento jurisdiccional penal. • Argumentos de las partes: El recurrente busca la nulidad de actuaciones y resoluciones judiciales dentro del proceso penal. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que existe un Tribunal de la República conociendo los hechos denunciados y que no se desprende una vulneración de las garantías del artículo 20 de la Constitución Política. Además, el recurso de protección no es un mecanismo para subsanar o invalidar vicios procesales...