Apelaciones - Rol 336-2021

La Corte de Apelaciones de Talca, en sentencia de reemplazo, rechaza la demanda de restitución de descuentos por aporte al seguro de cesantía, confirmando parcialmente la sentencia de primera instancia. Se argumenta que el artículo 13 de la Ley 19.728 no distingue la procedencia del despido por necesidades de la empresa.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones de Talca el 11 de abril de 2022, en causa Rit O-73-2020 del Segundo Juzgado de Letras de Linares.

• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta sentencia de reemplazo tras un recurso de nulidad.

• Hechos acreditados: No se especifican nuevos hechos acreditados en esta sentencia de reemplazo; se remite a los de la sentencia original.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la restitución al trabajador de los descuentos efectuados por el empleador correspondientes a los aportes al fondo de cesantía, en un despido por necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo).

• Argumentos de las partes: El demandante solicita la restitución de los descuentos por aportes al ...