Apelaciones - Rol 35929-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 6 de abril de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la resolución que dejó sin efecto la visa de residencia sujeta a contrato y rechazó la solicitud de residencia, al considerar que el recurrente se sometió a un nuevo proceso de regularización migratoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Resolución Exenta Nº 26.795 del Departamento de Extranjería y Migración, que dejó sin efecto su visa de residencia sujeta a contrato y rechazó su solicitud de residencia.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente busca que se deje sin efecto la resolución impugnada y se ordene continuar la tramitación de su solicitud de visa. El Departamento de Extranjería y Migración solicitó el rechazo del recurso, argumentando que el recurrente no acompañó los documentos requeridos en plazo y que posteriormente inició un nuevo trámite de solicitud de visa, obteniendo incluso permiso de trabajo.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la Resolución Exenta N° 26.795 dejó sin efecto la visa de residencia sujeta a contrato del recurrente y rechazó su solicitud. También se acreditó que el recurrente inició un nuevo proceso de solicitud de visa y obtuvo un permiso de trabajo mientras su postulación se tramita.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N° 26.795 vulnera los derechos constitucionales del recurrente y si procede acoger el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La resolución impugnada es arbitraria e ilegal, vulnerando los ...