Apelaciones - Rol 36020-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Ministerio de Transportes, al no configurarse un acto terminal en el procedimiento disciplinario contra el recurrente, ni acreditarse ilegalidad o arbitrariedad en la actuación de la recurrida.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones, representado por Nombre, por la tramitación irregular del sumario administrativo iniciado mediante Resolución Exenta N° 831, de fecha 7 de agosto de 2018, y la emisión de la Resolución Exenta N° 356, de fecha 3 de junio de 2021, que rechazó el recurso de reposición contra la Resolución N° 16 de 7 de abril de 2021, que aplicó la medida disciplinaria de destitución. El recurrente alega vulneración de garantías constitucionales. • Antecedentes procesales relevantes: El 13 de junio de 2018, se inició una investigación sumaria que derivó en un sumario administrativo el 7 de agosto de 2018. El 24 de agosto de 2018, se inició el sumario contra el recurrente, quien declaró el 27 de agosto de 2018. El 12 de diciembre de 2018, se formularon cargos por vulneración del artículo 61 letra g) del DFL N° 29 y normas reglamentarias, por consumir marihuana en vehículos fiscales. El 27 de diciembre de 2018, el recurrente presentó descargos. El 6 de noviembre de 2019, se emitió la vista fiscal. El 7 de abril de 2021, se aplicó la medida de destitución mediante Resolución Afecta N° 16. El 16 de abril de 2021, el recurrente interpuso recurso de reposición, ...