Apelaciones - Rol 36168-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre fondos previsionales, rechaza la acción por no configurarse ilegalidad ni arbitrariedad en la actuación de AFP Provida al exigir la legalización de un mandato para el cobro del 10% de los fondos previsionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de AFP Provida, representada por Nombre, por la no aceptación de un mandato para el cobro del 10% de fondos previsionales de Nombre. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección alegando la vulneración del artículo 19 Nº 2 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley). La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que no existe ilegalidad ni arbitrariedad en su actuar y que la vía no es la idónea. • Hechos acreditados: Nombre otorgó un mandato especial a Nombre en Brasil para cobrar sus cotizaciones previsionales. AFP Provida rechazó el mandato por no estar legalizado en el Ministerio de Rela...