Apelaciones - Rol 36569-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, en sentencia del 12 de abril de 2022, rechaza recurso de protección contra ISAPRE Colmena Golden Cross S.A. por alza en plan de salud tras inclusión de carga familiar, al considerar que la controversia deriva de la interpretación de un contrato, materia ajena a la naturaleza del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra ISAPRE Colmena Golden Cross S.A., por el cobro de un precio improcedente en su plan de salud tras la inclusión de un nuevo hijo como carga, alegando vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política.\n\n• Antecedentes procesales relevantes: La ISAPRE solicitó el rechazo del recurso, argumentando que el alza es una obligación legal según los artículos 170 letra m) y 199 del DFL N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud, y que la sentencia de inconstitucionalidad citada no derogó el artículo 199.\n\n• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, más allá de la existencia del contrato de salud y el alza en el precio del plan.\n\n• Cuestio...