Apelaciones - Rol 3840-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco, con fecha 5 de abril de 2022, declara inadmisible un recurso de protección presentado por Nombre. La Corte argumenta que los hechos denunciados pueden ser resueltos por las vías ordinarias, no siendo procedente el recurso de protección.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° Protección-3840-2022, Corte de Apelaciones de Temuco, 5 de abril de 2022. Recurrente: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que es declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la resolución, sino que se alude a la existencia de un conflicto que puede ser resuelto por las vías ordinarias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La procedencia del recurso de protección como vía para resolver el conflicto planteado, considerando la existencia de otras vías ordinarias.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia cuáles fueron los argumentos del recurrente al interponer el recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República como fundamento del recurso de protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección es improcedente, ya que el conflicto puede ser resuelto mediante las vías ordinarias existentes. Utilizar el recurso de protección en este caso desnaturalizaría su propósito, dado que los derechos de los litigantes están suficientemente protegidos ...