Apelaciones - Rol 39016-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de abril de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO). La Corte consideró que el rechazo de licencias médicas por reposo injustificado se ajustó a la normativa y facultades de la SUSESO, sin vulnerar derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por confirmar el rechazo de licencias médicas, vulnerando los artículos 19 N° 1 y 24 de la Constitución Política de la República. El domicilio de la recurrente es en Islas Guaitecas N°920, comuna de Las Condes, y el de la recurrida en calle Huérfanos N°1.376, piso 2, comuna de Santiago. La recurrente alega que las resoluciones de la SUSESO son arbitrarias e ilegales. La SUSESO solicita el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad y, subsidiariamente, la legalidad de su actuar. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente impugna las Resoluciones Exentas N° R-01-IBS-109519-2021, de 24 de agosto de 2021; N° R-01-UNRA-115416-2021, de 1 de septiembre de 2021; y N°R-01-IBS-115577-2021, de 2 de septiembre de 2021, emitidas por la SUSESO, que confirman el rechazo de varias licencias médicas por la COMPIN Metropolitana y la Subcomisión Oriente. La recurrente interpone el recurso de protección el 20 de septiembre de 2021. La SUSESO alega extemporaneidad del recurso.

• Hechos acreditados: La SUSESO rechazó las licencias médicas de la recurrente basándose en la causal de “reposo inj...