Apelaciones - Rol 3910-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 1 de abril de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto por imputaciones de agresiones sexuales en redes sociales, al considerar que la materia debe ser resuelta en un proceso judicial ordinario con mayor amplitud probatoria y debate.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, por publicaciones en Instagram donde se le sindica como agresor sexual. Se alega vulneración del artículo 19 N° 1 y 4 de la Constitución Política. La recurrente solicita la eliminación de las publicaciones y que se ordene a la recurrida abstenerse de repetir las mismas conductas.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección el 6 de abril de 2021. La recurrida no evacuó el informe solicitado.

• Hechos acreditados: El recurrente acompañó las publicaciones efectuadas por la recurrida en la plataforma social Instagram.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en Instagram vulneran las garantías constitucionales del recurrente y si procede la acción de protección para ordenar la eliminación de las publicaciones y prohibir futuras conductas similares.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Las publicaciones lo sindican falsamente como agresor sexual, vulnerando sus derechos constitucionales. No existe denuncia ni condena en su contra. Las imputaciones son falsas y le causan grave perjuicio.
• Recurrida: No presenta informe.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Tribunal Constitucional: Roles 1463/15;...