Apelaciones - Rol 393-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Departamento de Extranjería y Migración, actual Servicio Nacional de Migraciones, por haber resuelto la solicitud de permanencia definitiva antes de la sentencia, haciendo perder oportunidad a la acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre, ciudadana venezolana, contra el Departamento de Extranjería y Migración (hoy Servicio Nacional de Migraciones) por omisión ilegal al no resolver su solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política (igualdad ante la ley).

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente ingresó la solicitud de permanencia definitiva el 1 de septiembre de 2019. Recibió información para el pago de derechos el 30 de septiembre de 2020, el cual realizó. No recibió más información hasta la interposición del recurso.

• Hechos acreditados: El Departamento de Extranjería y Migración resolvió la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente mediante Resolución Exenta N° 107.168, de 27 de agosto de 2021, otorgándole el permiso impetrado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Departamento de Extranjería y Migración al no resolver la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales, específicamente el derecho a la igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La falta de respuesta a su solicitud de permane...