Apelaciones - Rol 39471-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de abril de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Departamento de Extranjería y Migración. La Corte considera que el rechazo de la solicitud de permanencia definitiva por no acreditar el vínculo familiar con el sostenedor económico no es ilegal ni arbitrario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, de nacionalidad venezolana, contra el Departamento de Extranjería y Migración por el rechazo de su solicitud de permanencia definitiva. Se alega vulneración del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República (igual protección ante la ley).

• Antecedentes procesales relevantes: La actora ingresó a Chile con Visa de Responsabilidad Democrática y solicitó la permanencia definitiva el 24 de enero de 2020. La solicitud fue rechazada mediante Resolución exenta N°106063 de 25 de agosto de 2021 por no acreditar el vínculo con su sostenedor económico (su hijo). Se le otorgó, en subsidio, una visa temporaria por un año.

• Hechos acreditados: El rechazo de la solicitud de permanencia definitiva se basó en la falta de acreditación del vínculo familiar con el sostenedor económico.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el Departamento de Extranjería y Migración actuó de manera ilegal o arbitraria al rechazar la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente, vulnerando sus garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: No se le requirieron antecedentes adicionales durante la tramitación. El plazo para activar el estampado electrónico de la visa te...