Apelaciones - Rol 406-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, que condenó al acusado por el delito de estafa, al considerar que la sentencia recurrida valoró adecuadamente la prueba rendida.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol IC 406-2022) contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso (RIT 238-2020), que condenó a Nombre por el delito de estafa. La recurrente es Nombre, Defensora Penal Público, en representación del condenado. La sentencia impugnada fue dictada el 12 de febrero de 2022. El delito se cometió en noviembre de 2015 en Valparaíso. El recurrente fue condenado a 3 años y un día de presidio, multa de 13 UTM y accesorias legales. El recurso se funda en la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo código. La audiencia se realizó el 30 de marzo de 2022. El recurrente alega omisión de una exposición clara y completa de los hechos y valoración superficial de la prueba. • Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso condenó a Nombre como autor de un delito consumado de estafa. La defensa interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia. • Hechos acreditados: En noviembre de 2015, dos personas contactaron a la víctima para venderle un vehículo a un precio conveniente. Le mostraron el vehículo y un documento de una automotora que indicaba a uno de ellos como dueño. La víctima...