Apelaciones - Rol 41114-2021

La I.C.A. de Valparaíso rechaza el recurso de protección interpuesto contra ISAPRE Cruz Blanca S.A. por cobro improcedente en el plan de salud. Se constata que la materia ya fue resuelta en una causa anterior con sentencia ejecutoriada.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra ISAPRE Cruz Blanca S.A. por cobro improcedente en el plan de salud, basado en una tabla de factores derogada.

• Antecedentes procesales relevantes: La ISAPRE opone excepción de litis pendencia, argumentando la existencia de un recurso idéntico anterior. Se constata que existe una causa anterior fallada con sentencia firme.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de una causa anterior entre las mismas partes, con el mismo objeto y causa de pedir, que ya fue resuelta por sentencia ejecutoriada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el recurso de protección contra la ISAPRE por el cobro considerado improcedente y si la excepción de litis pendencia es procedente.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega cobro indebido basado en una tabla de factores derogada, vulnerando derechos constitucionales. La recurrida opone excepción de litis pendencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte desestima la excepción de litis pendencia porque la causa anterior ya fue fallada con sentencia firme. Sin embargo, rechaza el recurso de prot...