Apelaciones - Rol 4181-2020

/BANCO BICE

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia que rechazó la demanda de rendición de cuentas presentada contra Banco Bice S.A. Se argumenta que el mandatario del demandante era el obligado a rendir cuentas, y que la revocación del mandato fue posterior a los hechos.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Primera Sala.
  • Fecha: 5 de abril de 2022.
  • Materia: Demanda de rendición de cuentas.
  • Demandante: .
  • Demandado: Banco Bice S.A.
  • Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El demandante apeló la sentencia de primera instancia que rechazó su demanda de rendición de cuentas.
  • La Corte eliminó los fundamentos octavo a décimo cuarto de la sentencia apelada.

• Hechos acreditados:

  • El demandante era propietario de un departamento, una bodega y dos estacionamientos.
  • Estos bienes fueron vendidos en $195.866.945.
  • El precio de la venta se destinó a pagar obligaciones vencidas del demandante con el Banco Bice, que ascendían a $97.043.475.
  • Un mandatario del demandante, , administraba los inmuebles y debía aplicar las rentas de arrendamiento al pago del crédito con el Banco Bice.
  • El Banco Bice inició un juicio ejecutivo contra el demandante (Rol N°C-2092-2013).
  • El mandatario vendió las propiedades con el consentimiento del Banco Bice, quien desistió de la demanda ejecutiva.
  • El Banco Bice liquidó el producto de la...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora