Apelaciones - Rol 42-2022

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas acoge el recurso de protección contra la Municipalidad, ordenando renovar las patentes de alcoholes al recurrente. Considera arbitraria la negativa basada en un hecho delictual ocurrido en el local, sin responsabilizar al dueño.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra la Ilustre Municipalidad de Punta Arenas, representada por su Alcalde Nombre y el Consejo Municipal.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega la vulneración de sus derechos constitucionales (art. 19 N°2 y N°21) debido a la no renovación de sus patentes de cabaret y restaurante (diurno y nocturno) para su local “PRIVATE”. La Municipalidad solicita el rechazo del recurso, argumentando que su decisión fue motivada y ajustada a derecho.

• Hechos acreditados: En diciembre de 2021, ocurrió un homicidio dentro del local del recurrente. El Concejo Municipal, salvo algunos concejales, decidió no renovar las patentes, a pesar de que el local no tenía denuncias (salvo una por ruidos molestos durante la pandemia) y de que se renovaron las patentes a otros 49 locales con informes negativos de Carabineros. Los dependientes del local prestaron auxilio a la víctima y llamaron a emergencias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la no renovación de las patentes vulnera los derechos a la igualdad ante la ley (art. 19 N°2) y a la libertad de desarrollar una actividad económica (art. 19 N°21) del recurrente. Determinar si la decisión del municipio es arbitraria o ilega...