Apelaciones - Rol 42171-2021
GARIBALDI / ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valparaíso, en sentencia de 6 de abril de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por la negativa a financiar la internación por ley de urgencia, al no constatar un derecho preexistente e indiscutido.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , en representación de , contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., representada por , por la negativa a financiar el periodo de internación por Ley de Urgencia. Se alega vulneración de los derechos constitucionales del artículo 19 N°2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se interpone tras la negativa de la Isapre a financiar $5.163.700 correspondientes a prestaciones hospitalarias amparadas bajo la ley de urgencia. La Isapre solicita el rechazo de la acción, argumentando que el período de urgencia fue menor al indicado por la recurrente y que la materia debe ser resuelta mediante un procedimiento arbitral especial.
• Hechos acreditados: La recurrente ingresó de urgencia a la Clínica Universidad de Los Andes el 13 de septiembre de 2020, diagnosticada con shock séptico de foco abdominal, obstrucción intestinal, isquemia severa de intestino y necrosis intestinal. Fue intervenida quirúrgicamente. Existe controversia sobre la fecha de estabilización de la paciente, si fue el 17 o el 22 de septiembre de 2020.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre Colmena Golden Cross S.A...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.