Apelaciones - Rol 43587-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Provida, al constatar que el pago del segundo retiro del 10% ordenado judicialmente ya se había efectuado, desapareciendo el acto arbitrario o ilegal invocado.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que AFP Provida no efectuó el pago del segundo retiro del 10% ordenado por el Juzgado de Familia de Casablanca en causa RIT Z-32-2020 sobre cumplimiento de alimentos. La AFP informa que el pago ya se realizó y el Juzgado de Familia confirma esta información.

• Hechos acreditados Se acreditó que AFP Provida pagó el 22 de octubre de 2021 la suma de $1.518.981 correspondiente al segundo retiro del 10% en la cuenta de ahorro de la recurrente, cumpliendo la orden del Juzgado de Familia de Casablanca.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la AFP Provida incurrió en un acto ilegal o arbitrario al no pagar el segundo retiro del 10% ordenado judicialmente, vulnerando los derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes Recurrente: Solicita que se ordene el pago del segundo retiro del 10% y se condene en costas a la recurrida. AFP Provida: Solicita el rechazo del recurso, argumentando que la acción cautelar no es la vía idónea y que el pago ya se efectuó el 22 de octubre de 2021.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitució...