Apelaciones - Rol 4409-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por existir un procedimiento judicial en curso sobre la misma materia ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, impidiendo la acción tutelar. Voto disidente considera que los hechos podrían vulnerar garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-4409-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de abril de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en esta etapa procesal, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el recurso de protección interpuesto, considerando la existencia de un procedimiento judicial en curso sobre la misma materia.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración de garantías constitucionales. La Corte debe determinar si la acción es admisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que los hechos descritos atañen a un procedimiento que es de conocimiento del Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, existiendo una autoridad competente para conocer del asunto. Esto impide que la acción tutelar pueda ser acogida a tramitación.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección....