Apelaciones - Rol 46-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán, en fallo del 11 de abril de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto por un propietario que alega perturbación de su derecho de propiedad por el desplazamiento de un cerco divisorio, al considerar que existe una controversia sobre los hechos que no puede ser resuelta por esta vía.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, por el desplazamiento de un cerco divisorio entre predios colindantes en la comuna de Quillón. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°3 inciso 5° y 19 N° 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección. El recurrido presenta informe negando los hechos. La Prefectura de Carabineros de Ñuble informa sobre la existencia del cerco, pero sin indicios de haber sido movido.

• Hechos acreditados: El recurrente alega que el recurrido movió el cerco divisorio entre sus propiedades, privándolo de 116 metros cuadrados de terreno. El recurrido niega haber movido el cerco y afirma que el recurrente ...