Apelaciones - Rol 4881-2021
/AGUAS ANDINAS S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de seis de abril de dos mil veintidós, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Enel Distribución Chile, al no acreditarse ilegalidad o arbitrariedad en el cobro de consumos eléctricos adeudados por un arrendatario, tras un procedimiento administrativo previo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Corte N° 4881-2021 interpuesto por en contra de Enel Distribución Chile. La acción se funda en la vulneración del derecho de propiedad y al debido proceso (artículo 19 N° 3 y 24 de la Constitución Política de la República) por el no descuento de deudas de un arrendatario, según el artículo 14 de la Ley N° 18.101.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso la acción tras la notificación a Enel en el contexto de una demanda de terminación de arrendamiento (Rol C-6617-2020 del 6º Juzgado Civil de Santiago), solicitando el descuento de la deuda del arrendatario. La Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) rechazó un reclamo previo del recurrente sobre este asunto.
• Hechos acreditados: El recurrente es dueño de un inmueble arrendado a , quien acumuló una deuda de $685.949 por consumos de agua, luz y gas hasta abril de 2020. El arrendatario abandonó la propiedad. Enel fue notificada de la demanda de terminación de arrendamiento el 26 de junio de 2020.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la actuación de Enel al no realizar los descuentos solicitados por el recurrente, vulnera sus derechos constitucionales al debido proceso y a la propiedad.
• Argum...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.