Apelaciones - Rol 506-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora excesiva en resolver la solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el principio de celeridad y la igualdad ante la ley. Se ordena emitir un pronunciamiento definitivo en 30 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre en favor de Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por omisión ilegal en la tramitación de su solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la falta de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva, presentada el 23 de marzo de 2021, vulnera su derecho a la igualdad ante la ley. El SNM informa que la solicitud está en etapa de "Evaluación Intermedia" y niega omisión ilegal o arbitraria.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la solicitud de permanencia definitiva data del 23 de marzo de 2021 y que no existe resolución que se pronuncie sobre ella.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La demora excesiva en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva (más de un año) constituye una omisión ilegal y arbitraria que infringe los principios de celeridad, conclusivo e inexcusabilidad, vulnerando la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República) y los artíc...