Apelaciones - Rol 51-2022

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de amparo presentado por Nombre en favor de su hijo, Nombre, contra Gendarmería de Valdivia, al considerar que el traslado del interno a otro módulo fue justificado por razones de seguridad y que, tras reconsideración, se resolvió mantenerlo en su módulo original.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de su hijo, Nombre, contra Gendarmería de Valdivia. El amparado se encuentra recluido en el Módulo 22 de la Cárcel de Valdivia debido a su condición de salud (ileostomía terminal).

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente solicita que su hijo sea mantenido en el Módulo 22 de la Cárcel de Valdivia, argumentando que un traslado a otro módulo pondría en riesgo su salud. Gendarmería informa que el traslado se debió a la participación del interno en una riña y que, tras el recurso, se consultó al interno, quien manifestó su deseo de permanecer en el módulo 22.

• Hechos acreditados: El interno Nombre padece de ileostomía terminal y se encontraba en el Módulo 22 de la Cárcel de Valdivia. Gendarmería había dispuesto su traslado al módulo 71 debido a su participación en una riña. Posteriormente, ante el recurso de amparo y la voluntad del interno, se resolvió su regreso al Módulo 22.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de Gendarmería de trasladar al amparado a otro módulo constituye una vulneración a su derecho a la libertad personal y seguridad individual, considerando su estado de salud.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que ...