Apelaciones - Rol 533-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario contra un decreto del Primer Juzgado de Concepción, al no constituir sentencia definitiva o interlocutoria y no alterar la sustanciación regular del juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso: Apelación de la parte tercerista contra resolución del Primer Juzgado Civil de Concepción en causa Rol C-2788-2016 (juicio ejecutivo). La resolución apelada requiere que, previo a proveer el incidente de nulidad promovido por el tercerista, se regularice su comparecencia como tal. La Corte de Apelaciones de Concepción se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. • Antecedentes procesales relevantes: Presentación de incidente de nulidad por parte del tercerista en un juicio ejecutivo. El tribunal de primera instancia requiere la regularización de la comparecencia del tercerista previo a proveer el incidente. Apelación subsidiaria por parte del tercerista contra esta resolución. • Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados, sino la naturaleza de la resolución impugnada y su encuadre legal. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de apelación interpuesto contra un decreto que requiere la regularización de la comparecencia de un tercero en un juicio ejecutivo. • Argumentos de las partes: El apelante (tercerista) argumenta, implícitamente, que la resolución le causa agravio y es apelable. No se explicita el argumento del apelado. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 187 y 188 del Código de ...